Posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów rozpoczęło się o godz. 14.00 zakończyło się o godz. 14.50.

Otwarcia posiedzenia dokonał Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów- Pan Jan Łuba. Stwierdził prawomocność posiedzenia (lista obecności stanowi zał. nr 1). W posiedzeniu uczestniczyła również Pani Aneta Kimszal – Skarbnik Powiatu Sejneńskiego, Pan Marek Ślusarz- Sekretarz Powiatu Sejneńskiego.

W posiedzeniu nie uczestniczył:

1. Przyjęcie protokołu Nr 12/11 z dnia 22.11.2011 r. 
2. Przyjęcie materiałów na XIV Sesję Rady Powiatu Sejneńskiego.
3. Sprawy różne.

Do poprzedniego protokołu uwag nie wniesiono.

Protokół Nr 12/11 został przyjęty.

Ad. pkt. 2. Przyjęcie materiałów na XIV Sesję Rady Powiatu Sejneńskiego.

Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Powiatowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego na lata 2011- 2015 /zał. nr 2/.

Pan Przewodniczący Komisji zapytał jaki stan osób jest u sióstr zakonnych.

Pan Starosta poinformował, iż jest pełna obsada.

Pan Przewodniczący Komisji zapytał z jakiego momentu, z którego roku były podawane osoby do Ministerstwa.

Pan Starosta powiedział, że nowe pensjonariuszki są z okresu korzystnego.

Pan Przewodniczący Komisji – do tej pory nie dopłacano do DPS. Na dzień dzisiejszy przydzielane są środki finansowe siostrom. DPS przedstawia ilość osób, którymi się opiekuje do Ministerstwa i za to dostają pieniądze. Starostwo przykładowo podaruje kwotę 2 tys. zł. Jeżeli podana zostanie większa liczba osób to nie będzie trzeba dotacji ze strony powiatu.

Pani Skarbnik poinformowała, iż dotowane są osoby, które są przyjęte do Domu Pomocy Społecznej do końca 2004 roku. Do DPS Starostwo dokłada od ubiegłego roku, bo zmusza do tego ustawa o finansach publicznych. Osoby nowoprzyjęte dotowane są przez Gminy. Starostwo udziela dotacji na osoby przyjęte sprzed 2004 r. Co miesiąc składa się zapotrzebowanie do Urzędu Wojewódzkiego.

Pan J. Miszkiel powiedział, iż każda siostra jest zatrudniona na etacie.

Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Sejneńskiego na 2011 rok /zał. nr 3/.

Pan J. Łuba zwrócił się z zapytaniem do Pana Starosty, stwierdzając, iż po analizie materiałów nie znalazł informacji dotyczącej wydatkowania środków z udziałem gmin na drogi, które były budowane. Wracając do drogi Poćkuny- Berżniki, w związku z którą miał być delegowany radny, który dopilnuje partycypowania z Wójtem Gminy Sejny.

Pani L. Fidrych stwierdziła, iż w takiej kwestii nie powinno być deklaracji tylko konkretna rozmowa. W tej sprawie nie należy wysyłać pośredników czy mediatorów, tylko rozmowa, w której przewiduje się określone środki.

Pan Przewodniczący Komisji uznał, iż skoro Gmina partycypuje to do Pana Starosty należy dopilnowanie, aby to dofinansowanie się uiściło. Poprosił o wyegzekwowanie zadeklarowanych środków.

Pani A. K. Witkowska stwierdziła, iż nie ma prawa, które pozwalałoby na egzekwowanie tych środków.

Pan S. E. Kuklewicz zapytał czy takie zachowanie to dbałość o budżet powiatu czy o budżet gminy. Pani Radna Witkowska dba o budżet gminy, a nie budżet powiatu. Do jednych inwestycji, gdy prowadzone są na danej gminie, dokłada gmina ze swojego budżetu, a inna gmina nie dokłada, gdy na jej terenie prowadzone są inwestycje.

Pani L. Fidrych uznał, iż żadna z gmin nie jest zasobna, ale jedna może przeznaczyć na taki cel środki, a druga nie. Potrzebne jest jasne stwierdzenie, czy dana gmina dołoży do określonej inwestycji, w takiej sytuacji można od niej czegoś wymagać.

Pani A. K. Witkowska nawiązując do wypowiedzi Radnego Kuklewicza stwierdziła, iż gmina jest częścią powiatu. Powiat składa się z Gmin.

Pan S. E, Kuklewicz powiedział, że mimo wszystko są rozdzielne budżety. Gmina ma swoje drogi, a Powiat ma swoje drogi. Powiat nie ma wpływu na budżet Gminy i na odwrót.

Pani A. K. Witkowska stwierdziła, iż nie jest osobą decyzyjną o przyznaniu środków na dany cel. Na rozmowę w tej sprawie Radna skierowała do Wójta Gminy. Powiedziała, że stwierdza faktyczny stan budżetu gminy i nie ma wpływu na takie decyzje.

Pan Przewodniczący Komisji powiedział, że chodziło głównie o Wójta Gminy Sejny, który miał przeznaczyć środki na drogę, której remont już został ukończony. Rady zapytał jak się ta sprawa przedstawia, ponieważ dba o budżet Powiatu.

Pan Starosta wyjaśnił, iż rozmowy na taki temat były prowadzone ze wszystkimi Wójtami, część z nich była przeprowadzana wspólnie z Radnymi. Potem scedowałem na Kierownika PZD, on prowadził rozmowy na ten temat, były wysyłane pisma. Były Gminy, który deklarowały przekazanie środków, ale pod koniec roku znalazła się w tak trudnej sytuacji, że nie mogła jednak dołożyć środków finansowych. Gmina Giby nie przelała 100 tys. zł, w związku z jej trudną sytuacją finansową, pomimo podpisanego porozumienia. Sytuacja jest zmienna. Wójt Gminy Sejny w rozmowach stwierdził, że drogę Sejny- Śwackie- Bosse- Berżałowce dofinansuje w kwocie 100 tys. zł, przed podpisaniem umowy do Programu Polska- Litwa- Białoruś, jeżeli wniosek zostanie pozytywnie rozpatrzony.  Nie otrzymano odpowiedzi na piśmie.

Pan Przewodniczący Komisji – jeżeli mowa o drodze Poćkuny- Berżniki to było spotkanie z Wójtami, na którym Wójt Gminy Sejny powiedział, że w ciągu trzech lat będzie dokładał do tej inwestycji.

Pan S. E. Kuklewicz – takie są skutki. Wójt Gminy Giby też nie będzie dopłacał, jeżeli reszta nie dokładała. Wszystkie Gminy powinny być traktowane jednakowo.

Pani A. K. Witkowska powiedziała, że trzeba zrobić spotkanie z Wójtami i im to powiedzieć, a nie rozmawiać między sobą.

Pan Starosta poinformował, iż na dzień dzisiejszy, jeżeli chodzi o deklaracje odnośnie dofinansowania, Gmina Giby jest na tak, tylko wystąpił chwilowy problem, Gmina Krasnopol jest na tak, wchodzi z Jeglincem, Gmina Sejny – na drogę Sejny- Świackie- Bosse- Berżałowce będzie Wójt będzie partycypował.

Pani L. Fidrych stwierdziła, że skoro nie dołożył do drogi Poćkuny to teraz tez nie dołoży.

Pan Przewodniczący Komisji przypomniał, iż w poprzedniej kadencji najwięcej inwestycji przeprowadzano w Puńsku, ale Wójt Gminy Puńsk dokładał.

Pan Starosta – Komitet Sterujący programem Polska- Litwa- Białoruś nie może się dogadać. Ok. 100 mln euro jest zagrożonych zwrotem do Unii Europejskiej. Przede wszystkim Rosjanie robią problemy. Jest takie lobby, Białystok, Kowno i Kaliningrad. Na te trzy aglomeracje poszły by pieniądze. Nas nie biorą pod uwagę chociaż jesteśmy transgraniczni. Tak potężne pieniądze mogą zostać zwrócone.

W głosowaniu nad przyjęciem materiałów na XIV Sesję Rady Powiatu Sejneńskiego głosowało 12 członków Komisji: 12 członków głosowało za przyjęciem materiałów, nie było głosów przeciwnych nikt nie wstrzymał się od głosu.

W wyniku głosowania podjęto Uchwałę Nr 14/13/11 Komisji Budżetu i Finansów z dnia 16 grudnia w sprawie zatwierdzenia materiałów na XIV Sesję Rady Powiatu Sejneńskiego /zał. nr 4 /.

Pan Przewodniczący Komisji zaproponował organizację spotkania z Wójtami w sprawie środków na inwestycje drogowe.

Pan Starosta powiedział, że po Nowym Roku będzie spotkanie ze Stowarzyszeniem Samorządów Ziemi Sejneńskiej, można zaprosić Przewodniczących Komisji, Zarząd, gdzie zostaną przedyskutowane priorytety .

Na tym protokół zakończono.

     Katarzyna Mikłaszewicz                                                                                        Jan Łuba